登录 / 注册 无障碍浏览 长者模式
  • 网站首页
  • 走进青城
  • 政务动态
  • 政务公开
  • 政务服务
  • 政民互动
  • 数据开放
  • 个人中心
当前位置: 首页 > 政务动态 > 服务资讯

自治区首例!新城区人民法院审理一起涉“虚拟数字人”著作权侵权案件

发布时间:2025-09-22 10:05 来源:呼和浩特日报

近日,新城区人民法院审结内蒙古自治区首例涉“虚拟数字人”著作权侵权案件,依法判令被告李某赔偿原告甲、乙两家文化公司经济损失及合理开支3万元,该判决现已生效。

据了解,甲、乙两家文化公司联合举办“虚拟偶像”演唱会并在某视频网站独家直播。两公司认为,李某未经许可,擅自免费转播并分享演唱会视听作品,在多次要求李某停止侵权无果后,甲、乙两家文化公司向新城区人民法院提起诉讼,要求李某赔偿经济损失及维权合理开支等费用11万元。

新城区人民法院经审理认为,视听作品是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的连续画面组成,并且能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。案涉“虚拟数字人”演唱会包含虚拟形象动态表演,其整体编排与创作投入符合视听作品的独创性要求,呈现流畅逼真的动画效果,且能够通过某视频网站直播,符合著作权法关于作品要件的规定,属于受著作权法保护的视听作品。

案涉虚拟形象的创作过程需要制作单位较大的投资、较高的技术水准以及复杂的团队协作等,根据两原告提举的证据,证明其对案涉视听作品部分歌曲享有相关著作权权利;甲公司作为演唱会主办方,负责整体策划与执行,证明其对表演内容的编排控制权;两原告共同承担场地、资金、技术及人员投入,符合“法人作品”的组织要件。综上,两原告对案涉视听作品享有著作权。

被告李某未经授权免费转播并分享演唱会视听作品的行为,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品,构成对案涉作品广播权、信息网络传播权的侵害。

综合考虑案涉作品及作品性质、独创性程度、知名度及侵权人的过错程度、侵权后果等相关因素,新城区人民法院依法作出判决,判令被告李某赔偿原告甲、乙两家文化公司经济损失及合理开支3万元。

本案为内蒙古自治区首例涉“虚拟数字人”著作权侵权案件,该案的审理明晰了新型创作成果的权利边界,明确此类视听作品著作权的归属及保护路径,能够有效遏制盗播、抄袭模仿等侵权行为,保障创作者与投资者的收益不被非法掠夺,有助于为市场主体提供清晰的法律预期和稳定的交易环境,营造尊重创新、保护版权的社会氛围。

附件:
字体放大 字体缩小 打印 保存 收藏

收藏成功,可以进入"用户中心"进行查看!

分享
网站地图
联系我们
网站声明

主办单位:呼和浩特市人民政府办公室 政府网站标识码:1501000001

地址:呼和浩特市新华大街1号 党政机关大楼

蒙ICP备16003084号-4  蒙公网安备 15010202150124号

  • 政务微博 政务微博
  • 政务微信 呼和浩特发布 政务公开微信

呼和浩特市纪委监委举报电话:(0471)12388-2 网上举报:neimeng.12388.gov.cn 邮编:010010 接诉即办(投诉热线):0471-12345

(积分统计查询)

欢迎到访!

用户中心>
登录 注册
我的咨询 我的订阅 我的收藏 我的足迹
蒙文 无障碍浏览 长者模式 退出长辈版
头像 欢迎到访! 登录 / 注册
  • 网站首页
  • 走进青城
  • 政务动态
  • 政务公开
  • 政务服务
  • 政民互动
  • 数据开放
  • 个人中心
我的咨询 我的订阅 我的收藏 我的足迹
呼和浩特市人民政府
当前位置: 首页 > 政务动态 > 服务资讯

自治区首例!新城区人民法院审理一起涉“虚拟数字人”著作权侵权案件

发布时间: 2025-09-22 10:05  
来源: 呼和浩特日报 
收藏

收藏成功,可以进入"用户中心"进行查看!

近日,新城区人民法院审结内蒙古自治区首例涉“虚拟数字人”著作权侵权案件,依法判令被告李某赔偿原告甲、乙两家文化公司经济损失及合理开支3万元,该判决现已生效。

据了解,甲、乙两家文化公司联合举办“虚拟偶像”演唱会并在某视频网站独家直播。两公司认为,李某未经许可,擅自免费转播并分享演唱会视听作品,在多次要求李某停止侵权无果后,甲、乙两家文化公司向新城区人民法院提起诉讼,要求李某赔偿经济损失及维权合理开支等费用11万元。

新城区人民法院经审理认为,视听作品是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的连续画面组成,并且能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。案涉“虚拟数字人”演唱会包含虚拟形象动态表演,其整体编排与创作投入符合视听作品的独创性要求,呈现流畅逼真的动画效果,且能够通过某视频网站直播,符合著作权法关于作品要件的规定,属于受著作权法保护的视听作品。

案涉虚拟形象的创作过程需要制作单位较大的投资、较高的技术水准以及复杂的团队协作等,根据两原告提举的证据,证明其对案涉视听作品部分歌曲享有相关著作权权利;甲公司作为演唱会主办方,负责整体策划与执行,证明其对表演内容的编排控制权;两原告共同承担场地、资金、技术及人员投入,符合“法人作品”的组织要件。综上,两原告对案涉视听作品享有著作权。

被告李某未经授权免费转播并分享演唱会视听作品的行为,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品,构成对案涉作品广播权、信息网络传播权的侵害。

综合考虑案涉作品及作品性质、独创性程度、知名度及侵权人的过错程度、侵权后果等相关因素,新城区人民法院依法作出判决,判令被告李某赔偿原告甲、乙两家文化公司经济损失及合理开支3万元。

本案为内蒙古自治区首例涉“虚拟数字人”著作权侵权案件,该案的审理明晰了新型创作成果的权利边界,明确此类视听作品著作权的归属及保护路径,能够有效遏制盗播、抄袭模仿等侵权行为,保障创作者与投资者的收益不被非法掠夺,有助于为市场主体提供清晰的法律预期和稳定的交易环境,营造尊重创新、保护版权的社会氛围。

附件:
网站地图 联系我们 网站声明

主办单位:呼和浩特市人民政府办公室

政府网站标识码:1501000001

蒙ICP备16003084号-4

蒙公网安备 15010202150124号

请使用CTRL+S保存网页

(Mac用户使用Command+S保存)

您还未登录,请登录后进行收藏!

是否“确认”跳转到登录页?